Главная > Женское здоровье > Маммология > Маммография или УЗИ молочных желез – что лучше?

Маммография или УЗИ молочных желез – что лучше?

маммография или узи молочных желез что лучше

Появление новообразований и различных уплотнений в груди вызывает у женщин сильное беспокойство на грани с канцерофобией (патологической боязнью рака). Для выполнения диагностических исследований специалистами предлагается маммография или УЗИ молочных желез – что лучше из этих методик известно не всем, поэтому часто они проводятся одновременно. На самом деле достаточно всего одной процедуры, позволяющей не только выявить новообразование, но и определить его размеры и структуру.

Точнее УЗИ молочных желез или маммография, и что выбрать?

Ответить на этот вопрос несложно, если точно знать суть каждого метода.

Ультразвуковое исследование представляет собой неинвазивную процедуру. Технология основывается на различных отражающих свойствах мягких и плотных тканей. Первые поглощают ультразвуковые волны, тогда как твердые новообразования их отражают.

Современное оборудование для УЗИ позволяет выявить даже очень маленькие уплотнения, размером всего в 1 мм. Причем во время обследования опытный специалист может сделать выводы об их структуре и строении, сразу сказать, злокачественное или доброкачественное новообразование. Еще одно важное достоинство ультразвука – это возможность его использования во время выполнения диагностической пункции. Данная процедура осуществляется для выяснения состава жидкости в обнаруженных кистах молочных желез. Под контролем УЗИ доктор не рискует промахнуться иглой мимо уплотнения, что снижает риск возникновения негативных побочных эффектов и уменьшает болезненность манипуляции для пациентки.

Маммография относится к рентгенологическим методам исследования. Сегодня она считается лучшим вариантом массовой диагностики среди взрослых женщин (скрининг), так как позволяет максимально быстро получить общую информацию о строении и состоянии молочных желез.

Существует 2 вида маммографии: аналоговая и цифровая. В первом случае изображение фиксируется на рентгеновской пленке, во втором – выводится на экран компьютера. Цифровой метод более предпочтителен, так как сопряжен с меньшей лучевой нагрузкой.

Маммографическое исследование позволяет сделать снимки груди в 2-х проекциях и обнаружить различные уплотнения иди опухоли в молочных железах. Однако с ее помощью невозможно выяснить характер и качество новообразований, а некоторые кисты вообще не видны на снимках.

Учитывая приведенные факты, можно сделать вывод, что УЗИ информативнее аналоговой маммографии или цифровой. Данное исследование помогает обнаружить даже самые небольшие опухоли и сразу определить, злокачественные они или доброкачественные, каковы их структура и строение.

Лучше маммография или УЗИ груди и что безопаснее?

В отношении негативных факторов, связанных с проведением описываемых процедур, маммография значительно проигрывает УЗИ. Даже при выполнении диагностического обследования на цифровой аппаратуре имеется некоторая лучевая нагрузка, не говоря уже об аналоговой технике. Естественно, беременным и кормящим женщинам подобные процедуры вообще противопоказаны.

УЗИ – наиболее безопасный способ обнаружения новообразований в груди, так как никаких побочных явлений после ультразвука не возникает. Его можно повторять несколько раз или выполнять систематически, каждые несколько месяцев.

Таким образом, несложно понять, что эффективнее – УЗИ или маммография молочных желез. Если есть время и возможность, лучше записаться к опытному специалисту на ультразвуковое исследование. Эта методика более информативна, точна и максимально безопасна.